Om hvorfor vi voldtar

1. innlegg

En av forutsetningene for å snakke om ”voldtekt” er penis` inntregning i skjeden.

I mediadiskusjonen omkring politikerne som har vært, og er, anmeldt for voldtekt, unngår samtlige involverte å nevne det mest sentrale poeng. Nemlig at vi voldtar først og fremst fordi vi har medfødte behov. Og behov gir seg utslag i følelser, i dette tilfelle bl.a. lyst/seksuell opphisselse.

Yngre og pene kvinner skaper vanligvis mer lyst enn de eldre og mindre pene.  Og jentenes påkledning og oppførsel er også med på å øke/minske denne lysten. Så påstanden om at jentene aldri har snev av skyld, er i beste fall et definisjonsspørsmål. Hva  man mener med skyld for eksempel. 

Det grunn til å tro at noen psykologer og kvinnesakskvinner (jeg er kvinnesaksmann selv) heller ikke er enig i mitt viktigste poeng. Dette med lyst/opphisselse.

Men da vil jeg anmode dem om å vise meg den mann som har voldtatt uten at slik lyst har vært til stede.

Nå er det heldigvis også slik at vi også har (mer eller mindre) fornuft. Tilstrekkelig til at de fleste forstår at vi kan ikke bare går rundt å voldta hverandre eksempelvis. Vi kjører for fort, begår innbrudd, lyver og stjeler og politikere sørger av og til for krig i stedet for å løse konflikter fornuftig.

Derfor har vi lover som straffer visse ting, samt moral og alminnelig folkeskikk.

Så i stedet for å spørre:”hvorfor gjør vi det?”, er det kanskje mer fruktbart å spørre hvorfor vi ikke lar være å gjøre det?

Finns det kanskje noe felles grunnleggende årsaksforhold?